|
|
 Canon EF 17-40mm f/4L USM (Average grade for lense 9)
|
03/09/2007 Dmitry Kolbaskin |  |
| When Buy |
2004,2006 |
| Good in this Lens |
סה"כ עדשה טובה מאוד יחסית למחירה ויחסית למתחרים.
בתור עדשת רחוב - היא מקבלת ציון 8 .
מבנה ללא תחרות , אם היא קבלה אצלי 10 על המבנה אז כל הסיגמות וטמרונים בערך 3 . |
| Bad in this Lens |
חסר מאווווווד 2.8 בתחום הזה .
40 ממ - לא תמיד מספיקים. |
| Lense compartion |
16-35 לא טובה ממנה אופטית. |
| conclusion |
עדשה טובה. |
| Your Estimate for this Lens |
9 |
|
24/08/2009 Dima Zlotnyk  |
| When Buy |
7/2009 |
| Good in this Lens |
איכות בניה ללא פשרות, רואים שזה L. אטימות נדג אבק ולחות. פוקוס מהיר בטירוף. איכות מצוינת על מצלמות קרופ ומצלמות FF שפחות רעבות לפיקסלים. מצוין למי שמתכנן מעבר ל FF בעתיד |
| Bad in this Lens |
קצוות פריים רכים יחסית במצלמות רעבות לרזולוציה כמו 5DMKII. יש צורך בסגירת צמצם. |
| Lense compartion |
Tamron 17-50 |
| conclusion |
עדשה מצוינת. סטנדרט זום למצלמות קרופ ו אולטרה רחבה למצלמות FF, השקעה חכמה לטווח ארוך. בניה איכותית מאוד. מי שלא מתכנן מעבר ל FF בעתיד שווה לשקול השקעה בעדשת 17-55 2.8 מיוצבת של קנון, מחיר דומה מאוד, טווח זום מוגדל, צמצם פתוח ומייצב עושים אותה לאטרקטיבית מאוד בתחומה. |
| Your Estimate for this Lens |
9 |
|
07/02/2010 אלירן פרץ |  |
| When Buy |
7.2.2010 |
| Good in this Lens |
רחבה,קלה,מתפקסת במהירות, חדות מטורפת כיאה לעדשות L ,איכות בניה מצויינת. |
| Bad in this Lens |
יקרה בהשוואה למתחרות, במחיר הזה הייתי מצפה לצמצם 2.8 לפחות אבל לא נורא... |
| Lense compartion |
Tamron 17-50 F 2.8 |
| conclusion |
מלבד המחיר, אני יכול לומר שאני מרוצה ממנה מאוד!
הערכה הגיע עם נרתיק ומגן שמש (דבר שבד"כ מוסיפים עליו עוד כמה גרושים).
עדשה מסדרת L היוקרתית של CANON והיא אכן מצדיקה את האיכות.
אופטית בטירוף (לכל אורך הטווח) איכות בניה מצויינת, קלה ,מתפקסת במהירות ובשקט (דבר שאי אפשר לומר על הטמרון).
הייתי מוסיף יפה ומרשימה אבל זה לא מאפיין שקשור לאיכות העדשה.
סה"כ מרוצה מאוד, הציון שלי הוא 9 בגלל המחיר |
| Your Estimate for this Lens |
9 |
|